耐克SF2017耐磨吗 superfly2017实战测评

耐克在去年发售的一款superfly2017小编一直都蛮关注的，毕竟颜值还是很在线的，那么这款superfly2017实战怎么样呢？superfly2017耐磨吗？SF2017可以打水泥底吗？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于superfly2017实战测评。

外观:8分，这鞋有两种鞋面材质，一种是网面的，一种就是我这种，网面可能实战好些吧，但我不喜欢，于是入了这个版本，我感觉实物到手质感超赞啊！鞋表面的皮摸着十分顺滑，鞋型有种类似aj11的感觉，有双大灌篮配色真的巨美，但网上我找不到我的码合适的价位，于是便入了这双，我还是很喜欢的

舒适度:八分，其实我是想打九分的，因为这个鞋的内衬（?不知道怎么叫）真的很舒服，谁穿谁知道，但扣掉一分的原因还是因为想为大众考虑，这双鞋的鞋型偏窄，宽脚的请慎入

透气性:6分，勉强给个及格吧。。没办法，这双不是网面的，网面的可能透气性会好点，但篮球鞋嘛，我也没见过几双太透气的，还是选自己喜欢的最好

抗扭转:8分，实战中还是很稳的，一双球鞋该有的它都有，按照极客鞋谈的方法扭了一下，发现很难扭动

抓地:没沾灰前9分，沾灰后7分，感觉影响蛮大的，鞋底干净时真的是想停就停那种，大底纹路中看又中用，但沾灰了以后抓地力就直线下降了，不说打滑，但没有那种想停就停那种感觉了

包裹:8分，前掌包裹可以打到9分！十分的舒服，整个脚被牢牢的锁在了鞋子里，但后掌只能打到7分，虽然有小枕头，但填充物还是感觉有点单薄，综合一下，可以打到八分！

缓震:7分，说是和hd17同底，但我去专柜试穿了后发现，这双真的比hd17要软弹很多，鞋垫占了大部分的功劳！但是！我把鞋垫拆了后，鞋子也不是完全沦为板砖，还是会有一点点弹的感觉，怎么同样的底hd17就会这么硬呢?实战后脚不酸，但并不是太优秀的缓震，比zoom差远了，于是只能打七分

小编只能说耐克SF2017耐磨真的不咋地

实战两场后掌便会出现拔丝的现象，多打两场后掌就会开始磨损严重

只能在室内玩玩，耐克SF2017室外的水泥地还是不要去了

总结一下Super.Fly 2017的特点：包裹变态、整体性不错、抓地力尚可、稳定性尚可但抗扭转不佳。再加上react的特点：前掌软弹，后掌韧。强在反馈，运动激烈程度会使反馈递增。（类似LBJ 10的ZoomMax设计）这双鞋更适合于变相少、突破多的锋线球员。同时，也适合内线球员选购。

总的来说我对于Super.Fly 2017还是十分满意的无论是外观、细节设计还是实战表现。同时react也给大家展示了复合泡棉的另一种可能，主页君也是谨慎看好新技术。那作为一双平价实战鞋（现在某宝上外场版低价在700+漂浮），SF 2017的表现真的很亮眼，值得入手。